（法律）請問有没有違反公然侮辱罪

想請問：我在臉書聊天室 跟自己朋友用私下聊天室 私聊，三個人 不是公開。
我只說了一句 這種女生在夜店隨便都有 沒有指名，這樣算公然侮辱罪?
我本人那時候的意思是：這種類型女生夜店隨便找都有。
但是這句話? 有没有構成公然侮辱罪? 我沒有散播在這之後也沒再講過這句話
只講過這唯一的一次。

這個女生之前跟我打過官司　也被我求償民事賠償。
他這樣報復行為? 是否也構成 誣告罪??

如果罪不成立，檢察官 當場會不會告訴我 不起訴 或者 無罪?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我的見解：二罪皆不成立。

一、公然侮辱罪部分：不成立。

依刑法第３０９條規定：（請自行查閱）

１、公然：使不特定人或不特定多數人處於得以共聞共見之狀態。

２、在私密的聊天室中，若處於其他不特定之第三人無法任意進入之狀態下，則不符合公然之要件。故不該當本罪。

二、誣告罪：不成立。

依刑法第１６９條規定（請自行查閱）：

第一項：意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，…

第二項：意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。

１、當事人非明知所訴者為虛偽之事實，自不得遽指為誣告。

２、當事人未向該有管轄權限之公務員提出告訴或告發；亦未偽造、變造證據，未使用偽造、變造之證據。自不該當該條項之規定。

三、檢察官不可能當場告訴當事人起訴、不起訴：

　　依刑事訴訟法第228條第一項規定：（檢察官因告訴、告發或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。）

　　故檢察官受理案件後，本案應立即進入偵查程序，而於偵查終結時作出起訴、不起訴、緩起訴等處分書。

四、檢察官不可能當場告訴當事人（無罪）：

　　有、無罪應由本案之承審法官審查一切證據、資料後進行認定，最後須作成判決書。